Điểm khác biệt giữa giải quyết tranh chấp bằng trọng tài thương mại và giải quyết tranh chấp bằng tòa án?

Nội dung

Hình thức giải quyết tranh chấp

Trọng tài thương mại

Tòa án

Tính chất pháp lý

Là tổ chức phi chính phủ, mang tính chất xã hội - nghề nghiệp, không được nhà nước quyết định thành lập mà do các trọng tài viên đứng ra thành lập, phán quyết không bị ảnh hưởng bởi quyền lực nhà nước.

Là một cơ quan có thẩm quyền xét xử thực hiện quyền tư pháp của nhà nước.

Thẩm quyền

Tranh chấp được giải quyết bằng trọng tài nếu các bên có thỏa thuận trọng tài. Thỏa thuận trọng tài có thể được lập trước hoặc sau khi xảy ra tranh chấp. Những tranh chấp thuộc thẩm quyền giải quyết của trọng tài: (i) Tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại; (ii) Tranh chấp phát sinh giữa các bên trong đó ít nhất một bên có hoạt động thương mại; (iii) Tranh chấp khác giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng trọng tài.

Tòa án có thẩm quyền giải quyết hầu hết các tranh chấp nói chung tuy nhiên khi các bên có thỏa thuận trọng tài thì tòa án phải từ chối thụ lý vụ việc để trọng tài giải quyết theo thỏa thuận của các bên.

Thủ tục

Thủ tục tố tụng đơn giản, thuận tiện, linh hoạt.

Các bên có thể lựa chọn trình tự giải quyết, địa điểm tiến hành,... các yếu tố phù hợp với mong muốn.

Trải qua nhiều thủ tục, trình tự nghiêm ngặt.

Chế độ xét xử của tòa án là chế độ hai cấp xét xử (sơ thẩm, phúc thẩm) bên cạnh đó còn các chế độ giám đốc thẩm hoặc tái thẩm.

Phán quyết và hiệu lực

Phán quyết trọng tài là chung thẩm, tuy nhiên có thể bị tòa án tuyên hủy theo quy định của pháp luật.

Có thể thay đổi theo thủ tục kháng cáo, kháng nghị.

Thời gian giải quyết và chi phí

Giải quyết nhanh chóng.

Phí trọng tài cao

Trải qua nhiều bước, nhiều thủ tục nên thời gian bị kéo dài.

Mức phí của tòa án thường thấp hơn phí trọng tài.